اشتھارات

افسردگی اور اضطراب کی بہتر تفہیم کی طرف

محققین نے 'مایوسی پسند سوچ' کے تفصیلی اثرات کا مطالعہ کیا ہے جو کہ میں پایا جاتا ہے۔ پریشانی اور ڈپریشن

دنیا بھر میں 300 ملین اور 260 ملین سے زیادہ لوگ اس کا شکار ہیں۔ ڈپریشن اور پریشانی بالترتیب کئی بار، ایک شخص ان دونوں کیفیات کا شکار ہوتا ہے۔ نفسیاتی مسائل جیسے ڈپریشن اور پریشانی مریضوں اور ان کے اہل خانہ کے لیے تباہ کن ہیں اور ان کا علاج کرنا انتہائی مشکل ہے۔ ان نیوروپسیچائٹرک عوارض میں مبتلا مریض منفی جذبات اور مزاج کی ایک حد کا تجربہ کرتے ہیں جس کی وجہ سے وہ زیادہ مایوسی کا شکار ہوجاتے ہیں جس کی وجہ سے وہ کسی بھی صورتحال کے منفی پہلو پر زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ ایک مخصوص ذاتی علاج عام طور پر مریضوں کو ان عوارض کی علامات میں سے کچھ کو دور کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔ ایک قسم کی سائیکو تھراپی – علمی سلوک کی تھراپی – منفی خیالات اور جذبات کو روکنے میں مفید ہے۔ انٹرپرسنل تھراپی بھی مریضوں کے بہتر نتائج کے لیے معمول کے مطابق استعمال کی جاتی ہے۔ سائیکو تھراپی اور بعض اوقات انٹر پرسنل تھراپی کے ساتھ ادویات کا بھی مشورہ دیا جاتا ہے۔

ڈپریشن کے اثرات کو سمجھنا اور پریشانی عوارض

میں شائع ایک مطالعہ میں نیوران سائنسدانوں نے مطالعہ کیا ہے کہ ہمارے دماغ کے ذریعے جذبات کو کیسے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ محققین کا بنیادی مقصد یہ تحقیق کرنا تھا کہ کیا وہ دماغ پر اس اثر کو دوبارہ پیدا کر سکتے ہیں جو ڈپریشن میں مبتلا لوگوں پر ہوتا ہے، پریشانی یا اسی طرح کے دیگر عوارض۔ یہ مریض انتہائی منفی سوچ رکھتے ہیں اور وہ کسی خاص صورتحال کے منفی پہلوؤں اور نتائج پر زیادہ وزن ڈالتے ہیں۔

MIT کے محققین کے گروپ نے دماغ کے ایک ایسے علاقے کی نشاندہی کی جو جذباتی فیصلہ سازی سے جڑا ہوا ہے اور مایوسی کے موڈ پیدا کرنے کا ذمہ دار ہے۔ اس خطے کو 'caudate nucleus' کہا جاتا ہے اور جب یہ حوصلہ افزائی کرتا ہے تو یہ منفی موڈ اور/یا فیصلوں کی نسل کا باعث بنتا ہے۔ یہ تحقیق ابھی جانوروں میں کی گئی ہے۔ جانور کو حالات کی منفی خرابیوں پر زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہوئے دیکھا گیا نہ کہ فوائد پر جب بھی یہ خطہ ان کے دماغ میں متحرک ہوا۔ یہ مایوس کن فیصلہ سازی پہلی محرک کے انجام دینے کے بعد کم از کم 24 گھنٹے تک جاری رہی۔ محققین کے اسی گروپ نے پہلے ایک اعصابی سرکٹ کی نشاندہی کی تھی جو فیصلہ سازی کی ایک قسم کے لیے انتہائی اہم ہے جسے 'نقطہ نظر سے بچنے والا تنازعہ' کہا جاتا ہے۔ ایسے انتخاب کرنے کے لیے ایک شخص کو کسی صورت حال کے مثبت اور منفی پہلوؤں کا وزن کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اور اس میں اعلی درجے کی پریشانی اور کبھی کبھی کشیدگی. ظاہر ہے کہ یہ تناؤ فیصلہ سازی کے عمل کو متاثر کرتا ہے۔ لہٰذا، جانور متاثر ہوئے اور پھر انہوں نے بہتر ادائیگی کی توقع کرتے ہوئے تناؤ کے تحت ایک اعلیٰ خطرہ والے آپشن کا انتخاب کیا۔

توثیق کرنے کے لیے، محققین نے جانوروں کو ایک غیر دوستانہ محرک (ان کے چہرے پر ہوا کا ایک بڑا جھونکا) کے ساتھ انعام (جوس) کی پیشکش کی اور پھر ایک معمولی برقی کرنٹ کے ساتھ ان کے کاڈیٹ نیوکلئس کو متحرک کیا۔ ہر مقدمے میں انعام اور تکلیف کا ایک مختلف تناسب یہ فیصلہ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا کہ جانور قبول کریں گے یا رد کریں گے۔ یہ فیصلہ سازی کی ایک مثال ہے جس کے لیے لاگت اور فائدے کے تجزیہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ دیکھنا دلچسپ تھا کہ ہر ایک محرک پر، جب لاگت اور فائدہ کا تناسب متزلزل ہو گیا یعنی زیادہ لاگت اور کم فائدہ، تو جانوروں نے ان امتزاج کو مسترد کرنا شروع کر دیا جسے وہ پہلے قبول کر چکے تھے۔ یہ محرک کے بعد 24 گھنٹے تک جاری رہا۔ اس سے یہ ظاہر ہوا کہ جانوروں نے اس انعام کی قدر میں کمی کرنا شروع کر دی جس کی وہ پہلے خواہش کر رہے تھے اور ان کی توجہ لاگت والے حصے کی طرف زیادہ ہو گئی۔ اس کے علاوہ، جب بھی ان کے فیصلہ سازی کے انداز میں کوئی تبدیلی آتی تھی، ان کی قبولیت یا مسترد ہونے کی بنیاد پر کاڈیٹ نیوکلئس میں ان کی دماغی سرگرمی بدل جاتی ہے۔ لہذا، 'بیٹا فریکوئنسی' میں یہ تبدیلی بائیو مارکر کے طور پر کام کر سکتی ہے تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ آیا جانور مخصوص دوائیوں کا جواب دیں گے۔

مزاج کا ضابطہ

محققین نے وضاحت کی کہ caudate nucleus میں کچھ علاقے limbic system سے جڑے ہوئے ہیں جو کہ کسی شخص کے موڈ کو کنٹرول کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ یہ نظام ان پٹ کو دماغ کے موٹر علاقوں کے ساتھ ساتھ ڈوپامائن پیدا کرنے والے علاقوں تک پہنچاتا ہے۔ مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ شاید کاڈیٹ نیوکلئس اس ڈوپامائن کی سرگرمی میں خلل ڈال رہا ہے۔ لہٰذا، ہمارے نظام میں تھوڑی سی تبدیلی کا مطلب بھی ہمارے رویے میں تیزی سے تبدیلی ہو سکتی ہے۔ اس تحقیق کے نتائج ہمیں ڈپریشن کو سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ پریشانی تفصیل سے جو اس کے بعد علاج کے نئے موثر طریقے تیار کرنے میں ہماری مدد کر سکتی ہے۔

***

{آپ اصل تحقیقی مقالے کو ذیل میں دیے گئے DOI لنک پر کلک کر کے پڑھ سکتے ہیں جو حوالہ دیئے گئے ماخذ کی فہرست میں ہے}

ذرائع)

Amemori K et al 2018. Striatal Microstimulation مسلسل اور بار بار منفی فیصلہ سازی کی حوصلہ افزائی کرتا ہے جس کی پیشن گوئی Striatal Beta-Band Oscillation کے ذریعے کی جاتی ہے۔ نیورانhttps://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.022

***

SCIEU ٹیم
SCIEU ٹیمhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
سائنسی یورپی® | SCIEU.com | سائنس میں نمایاں ترقی۔ انسانیت پر اثرات۔ متاثر کن ذہن۔

ہماری نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں

تازہ ترین خبروں ، پیش کشوں اور خصوصی اعلانات کے ساتھ۔

سب سے زیادہ مقبول مضامین

نامیاتی کاشتکاری کے موسمیاتی تبدیلی کے لیے بہت زیادہ مضمرات ہو سکتے ہیں۔

مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ خوراک کو باضابطہ طور پر اگانے کا اثر...

گلوٹین عدم رواداری: سسٹک فائبروسس اور سیلیک کے علاج کی ترقی کی طرف ایک امید افزا قدم...

مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ایک نئے پروٹین کی ترقی میں شامل ہے ...

سپرنووا SN 1987A میں تشکیل پانے والے نیوٹران ستارے کی پہلی براہ راست کھوج  

حال ہی میں رپورٹ ہونے والی ایک تحقیق میں، ماہرین فلکیات نے SN...
اشتہار -
94,466شائقینپسند
47,680فالونگپر عمل کریں
1,772فالونگپر عمل کریں