کنٹینمنٹ اسکیم 'قرنطینہ' یا 'پر مبنیمعاشرتی دوری'COVID-19 کے خلاف جنگ میں اہم ہتھیار کے طور پر ابھرا ہے۔ لیکن، معاشی اور نفسیاتی اخراجات کے بارے میں خدشات ہیں۔ ایک محقق "سماجی کنٹینمنٹ" کو ایک متبادل کے طور پر پیش کرتا ہے جس میں ایسا لگتا ہے کہ 'رشتہ داروں، دوستوں اور دیگر غیر ضروری لوگوں کو شامل کرنے کے لیے توسیع شدہ 'سوشل نیٹ ورک' شامل ہے۔ لیکن توسیع شدہ سوشل نیٹ ورک 'کچھ' لوگوں کو اموات کے زیادہ خطرے میں ڈال سکتا ہے۔
کی کچھ خصوصیات کوویڈ ۔19 جو اس کی روک تھام کو مشکل بناتا ہے یہ حقائق ہیں کہ انکیوبیشن کی مدت 14 دن سے زیادہ ہوسکتی ہے (28 دن تک کی اطلاع دی گئی ہے) اور انکیوبیشن پیریڈ میں لوگ متعدی ہوتے ہیں حالانکہ ان میں کوئی علامت نہیں ہوتی ہے۔ لہذا، مناسب وقت کے اندر لوگوں کے درمیان رابطے کو کم سے کم کرنے کے مقصد کے ساتھ، 30 مارچ 2020 (1) کو شائع ہونے والے اپنے مقالے میں Chow اور Chow نے ایک "دو مرحلوں پر مشتمل کنٹینمنٹ اسکیم" تجویز کی تھی۔
اس اسکیم کے تحت، پہلے مرحلے میں کنٹینمنٹ ایریا کو بلاکس اور بلاکس کو یونٹس میں تقسیم کرنا شامل ہے۔ اکائیوں کا سائز چھوٹا ہونے سے پھیلاؤ کا کنٹرول بہتر ہوتا ہے۔ رابطے کی اجازت صرف یونٹوں کے اندر ہے۔ 14 دن کے لیے بیرونی یونٹ سے رابطہ ممنوع ہے۔ متاثرہ کیسز کی شناخت کے لیے یونٹوں کے اندر اسکرین اور ٹیسٹ کریں اور تصدیق کی تاریخ سے 14 دن تک متاثرہ کیسز والے یونٹوں میں لوگوں کو قرنطینہ میں رکھیں۔ دوسرے مرحلے میں، بلاک کے اندر مختلف یونٹس کے درمیان رابطے کی اجازت ہے لیکن مختلف بلاکس کے درمیان مزید 14 دنوں تک نہیں۔
اسکیم کے پھیلاؤ کو کم سے کم کرنے کے لیے ہر ایک میں 14 دن کے دو مراحل درکار ہیں اور ایسا لگتا ہے کہ یہ قرنطینہ اور آزادی کے درمیان توازن قائم کرتا ہے۔ پہلے مرحلے میں، یہ صرف اکائیوں کے اندر اور دوسرے مرحلے میں بلاکس کے اندر رابطوں کی اجازت دیتا ہے۔
یہ ماڈل 'قرنطینہ' یا 'معاشرتی دوری' معقول نتائج کے ساتھ دنیا بھر میں COVID-19 کے خلاف جنگ میں ایک اہم ہتھیار کے طور پر ابھرا ہے۔ مثال کے طور پر، ووہان اب معمول کی طرف بڑھ رہا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ ہندوستان میں پھیلاؤ محدود ہے جو اس وقت اپریل کے وسط تک تین ہفتوں کی مدت کے لیے مکمل لاک ڈاؤن کے تحت ہے۔ دوسری طرف، ہم برطانیہ اور امریکہ جیسے ممالک میں بہت زیادہ پھیلاؤ اور اموات کی شرح دیکھتے ہیں جنہوں نے لوگوں کے ساتھ رابطوں پر پابندیاں نافذ کرنے میں دیر کر دی۔ تاہم، اس ماڈل سے منسلک معاشی اور نفسیاتی اخراجات کے بارے میں خدشات موجود ہیں۔
سماجی دوری 'ضروری رابطے' پر زور دینے کی وجہ سے بے چینی، ڈپریشن اور خود کو نقصان پہنچانے کا باعث بن سکتی ہے، اس لیے ماہر بشریات، ایسا لگتا ہے کہ "سماجی روک تھام”بطور ایک متبادل. نکولس لانگ نے اپنے حالیہ مقالے میں 'سماجی دوری' کے ساتھ تصوراتی مسائل کا تجزیہ کیا ہے اور "سماجی کنٹینمنٹ" کے حق میں دلیل دی ہے جس میں بنیادی طور پر 'سوشل نیٹ ورک' کو 'قدرتی گھریلو' سے 'رشتہ داروں، دوستوں اور دوسرے لوگوں' تک پھیلا ہوا لگتا ہے۔ غیر ضروری ہونے کے باوجود ایسا لگتا ہے کہ یہ غیر ضروری سماجی رابطوں کی بڑی مقدار کے ساتھ متحرک اور متنوع سماجی زندگی کا امکان پیش کرتا ہے (2)۔
"سماجی کنٹینمنٹ" ماڈل ان لوگوں کے لیے اچھی طرح سے کام کر سکتا ہے جن کے لیے صحیح جینیاتی میک اپ کووڈ کے خلاف قدرتی استثنیٰ حاصل ہے (ایسے لوگوں کے حیاتیاتی تعلقات پر مشتمل ایک ہی گھرانے میں ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے) لیکن صحیح جین کی پیشکش کے بغیر ان لوگوں کے لیے زندگی کو شدید خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ وائرس سے رابطہ کرنے کے امکان کو بڑھا کر قدرتی قوت مدافعت۔
فرضی طور پر، یہ فرض کرتے ہوئے کہ وبائی امراض کے بارے میں قطعی طور پر کوئی سمجھ نہیں ہے اور آبادی کو COVID-19 کے پھیلنے سے بچانے کے لیے کوئی طبی سہولیات موجود نہیں ہیں، تو کیا پوری نسل انسانی کا صفایا ہو جائے گا؟ اس کا جواب نہیں ہے۔ قدرتی انتخاب ان لوگوں کے حق میں کام کرتا جو بالکل صحیح جینیاتی میک اپ رکھتے ہیں جو کووڈ کے خلاف قدرتی استثنیٰ دیتے ہیں۔ منفی انتخاب کا دباؤ صحیح جین کے بغیر ان لوگوں کے خلاف کام کرتا اور یہ وبائی بیماری ممکنہ طور پر ایسے لوگوں کا صفایا کر دیتی۔ ماضی میں انسانی آبادی کے ساتھ ایسا ہی ہوا یہاں تک کہ طبی سائنس میں ترقی نے ان لوگوں کو بھی بچانا شروع کر دیا جن کے خلاف قدرتی انتخاب دوسری صورت میں کام کرتا۔
ایبولا کے مقابلے میں، COVID-19 بہت زیادہ ہے۔ بقا کی شرح اس کا مطلب ہے کہ لوگوں کی بڑی تعداد میں قدرتی استثنیٰ دینے والے جینز ہو سکتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ 'سماجی دوری' ماڈل 'دوسروں' کے زندہ رہنے کے زیادہ امکانات پیش کرتا ہے جو بصورت دیگر زندہ نہیں رہیں گے (بشرطیکہ اس وقت انفیکشن کے علاج کے لیے کوئی ویکسین یا دوا موجود نہیں ہے)۔
سوال یہ ہے کہ کیا ان لوگوں کے زندہ رہنے کے امکانات جن کے خلاف فطری انتخاب کام کر سکتا ہے بصورت دیگر سماجی دوری کے ذریعہ بڑھایا جائے یا باقیوں کے معاشی اور نفسیاتی اخراجات کو کم کرنے پر توجہ دی جائے۔
***
حوالہ:
1. Chow, WK اور Chow, CL, 2020۔ نوول کورونا وائرس COVID-19 کے پھیلاؤ کے خلاف کنٹینمنٹ اسکیم پر ایک مختصر نوٹ۔ بایو فزکس کا اوپن جرنل، 2020، 10، 84-87۔ 30 مارچ 30، 2020 کو شائع ہوا۔ DOI: https://doi.org/10.4236/ojbiphy.2020.102007 .
2.Long، Nicholas J. ORCID: 0000-0002-4088-1661 (2020) سماجی دوری سے لے کر سماجی کنٹینمنٹ تک: کورونا وائرس وبائی مرض کے لیے سماجیت کا دوبارہ تصور کرنا۔ میڈیسن انتھروپولوجی تھیوری۔ ISSN 2405-691X (جمع کرایا گیا)۔ اس مقالے کے لیے LSE ریسرچ آن لائن URL: http://eprints.lse.ac.uk/103801/
***
