کیا نوبل کمیٹی نے Rosalind Franklin کو DNA کی ساخت کی دریافت کا نوبل انعام نہ دینے میں غلطی کی؟

۔ ڈبل ہیلکس کی ساخت DNA پہلی بار اپریل 1953 میں جریدے نیچر میں دریافت اور رپورٹ کیا گیا تھا۔ روزالینڈ فرینکلن (1)۔ تاہم، وہ حاصل نہیں کیا نوبل انعام کے لئے دریافت of double helix structure of DNA. The credit and recognition in the form of نوبل prize was shared by three other persons.

There is a common perception among the scientific community that Rosalind Franklin was not awarded the Nobel Prize for her discovery stated above, because نوبل prize is not given posthumously, and the fact that she had died before (in 1958), while the نوبل Prize for the دریافت of the structure of DNA 1962 میں ایوارڈ دیا گیا تھا۔

However, this is incorrect because provision of نوبل Prize not being awarded posthumously came only in the year 1974. Prior to 1974, there was no bar as per the statue of نوبل فاؤنڈیشن ان انعامات کو بعد از مرگ دینے کے لیے اور درحقیقت 1931 اور 1961 میں دو افراد کو یہ انعام بعد از مرگ دیا گیا۔  

"1974 سے، قوانین نوبل فاؤنڈیشن کا یہ شرط ہے کہ کوئی انعام بعد از مرگ نہیں دیا جا سکتا، جب تک کہ نوبل انعام کے اعلان کے بعد موت واقع نہ ہوئی ہو۔ 1974 سے پہلے، نوبل انعام صرف دو بار مرنے کے بعد دیا گیا ہے: سے ڈاگ ہیمسکوکولڈ (نوبل امن انعام 1961) اور ایرک ایکسل کارفیلڈٹ (ادب کا نوبل انعام 1931)۔ ⁷ 

اس کا مطلب ہے کہ اس کی جلد موت اسے انعام نہ ملنے کی وجہ نہیں تھی۔ کیا اسے اس حقیقت کی وجہ سے آسانی سے نظر انداز کیا گیا کہ نوبل فاؤنڈیشن کے قواعد کے مطابق نوبل انعام صرف تین افراد کے درمیان بانٹ سکتا ہے؟ اس حوالے سے نوبل انعام کی ویب سائٹ کے فوری حقائق کے صفحے کا اقتباس ذیل میں دیا گیا ہے۔ 

"میں نوبل فاؤنڈیشن کے قوانین یہ کہتا ہے: "انعام کی رقم کو دو کاموں کے درمیان یکساں طور پر تقسیم کیا جا سکتا ہے، جن میں سے ہر ایک کو انعام کا حقدار سمجھا جاتا ہے۔ اگر کوئی کام جس پر انعام دیا جا رہا ہے وہ دو یا تین افراد نے تیار کیا ہے تو انعام ان کو مشترکہ طور پر دیا جائے گا۔ کسی بھی صورت میں انعام کی رقم تین سے زیادہ افراد میں تقسیم نہیں کی جا سکتی۔ 

کیا یہ اصول واقعی متعلقہ ہے کیونکہ زیادہ تر دریافتیں سائنس دانوں کی ایک ٹیم نے کی ہیں جو بین الضابطہ طور پر کام کر رہی ہیں؟ کیا نوبل فاؤنڈیشن کے مجسموں پر نظر ثانی کی جانی چاہیے؟ 

آخر میں، 1962 میں فزیالوجی یا میڈیسن کے نوبل انعام کا خلاصہ یہ بتاتا ہے کہ، "ولکنز اور ان کے ساتھی روزلنڈ فرینکلن نے ایکس رے کے پھیلاؤ کے کلیدی نمونے فراہم کیے جو واٹسن اور کرک نے استعمال کیے، ساتھ ہی ساتھ بہت سے دوسرے سائنس دانوں کی معلومات بھی، حتمی شکل دینے کے لیے۔ کے ماڈل ڈی این اے کا structure.”3 .

تاہم، فرینکلن اور گوسلنگ کی اپریل 1953 میں نیچر کی اشاعت کا عنوان واضح طور پر بیان کرتا ہے۔ "سوڈیم ڈیوکسائریبونوکلیٹ کے کرسٹل لائن ڈھانچے میں 2-چین ہیلکس کے ثبوت^"1۔ اس حقیقت سے اختلاف کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے اور یہ ایک معمہ بنی ہوئی ہے کہ اسے نوبل کمیٹی نے کیوں نظر انداز کیا جس نے اس دریافت کے لیے نوبل انعام دیا تھا۔ 

مندرجہ بالا نکات کے علاوہ، ایسا لگتا ہے کہ کی گئی اہم دریافتوں کا اعتراف اور سہرا عام طور پر سائنسدانوں کو اس وقت دیا جاتا ہے جب یہ دریافت وقت کی کسوٹی پر کھڑی ہو جاتی ہے جو کہ منطقی اور معقول ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ سائنسدانوں کو ان کی دریافت کے اثر ڈالنے کے بعد بہت طویل عرصے تک زندہ رہنے کی ضرورت ہوگی۔ اس کی ایک بہترین مثال آئن سٹائن کے نظریہ اضافیت کی حمایت میں شواہد ہیں جو صرف 100 سال بعد سامنے آئے۔ اگر آئن سٹائن ابھی زندہ ہوتا تو اسے یقینی طور پر نامزد کیا جاتا اور ممکنہ طور پر ان کے اہم کام کے لیے نوبل انعام سے نوازا جاتا۔ 1974 میں نوبل فاؤنڈیشن کے قوانین میں تبدیلی نے اس بات پر پابندی لگا دی ہے کہ کوئی انعام بعد از مرگ نہیں دیا جائے گا اور اس وجہ سے یہ پالیسی تسلیم کرنے کے عمل میں بے ضابطگی پیدا کرتی ہے اور حقدار کو دریافت کرنے کا واجب الادا کریڈٹ۔

کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ نوبل انعام جو سائنس کی دریافتوں کو کریڈٹ دینے اور تسلیم کرنے کے لیے سونے کا معیار بن گیا ہے، اسے اپنے قوانین پر نظرثانی کرنے کی ضرورت ہے تاکہ ان دریافتوں کو جائز تسلیم کیا جا سکے جنہوں نے انسانوں کو سب سے زیادہ فائدہ پہنچایا ہے جیسا کہ وصیت کے مطابق کیا گیا ہے۔ الفریڈ نوبل کی. 

*** 

حوالہ جات:   

1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. سوڈیم Deoxyribonucleate کے کرسٹل لائن سٹرکچر میں 2-چین ہیلکس کے ثبوت۔ فطرت 172، 156–157 (1953)۔ DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 

2. نوبل انعام 1962۔ زندگی کے اینگما کوڈ کو سمجھنا۔ آن لائن دستیاب ہے۔ https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   

3. میڈڈوکس، بی ڈبل ہیلکس اور 'غلط ہیروئن'۔ فطرت 421، 407–408 (2003)۔ https://doi.org/10.1038/nature01399  

4. ایلکن ایل او، 2003۔ روزلینڈ فرینکلن اور ڈبل ہیلکس۔ فزکس ٹوڈے، 2003۔ کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی، ہیورڈ۔ پر آن لائن دستیاب ہے۔ http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  

5. Nature 2020. Rosalind Franklin was so much more than the ‘wronged heroine’ of DNA Nature 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  

6. نوبل فاؤنڈیشن 2020۔ نوبل انعام کے حقائق – بعد از مرگ نوبل انعامات۔ پر آن لائن دستیاب ہے۔ https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ 02 اگست 2020 کو حاصل کیا گیا۔  

7. نوبل فاؤنڈیشن 2020۔ نوبل فاؤنڈیشن کے قوانین۔ پر آن لائن دستیاب ہے۔ https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  02 اگست 2020 کو حاصل کیا گیا۔   

***